Antônio Serenini e Rubens Jr. estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

O desempate é definido com base no resultado do confronto direto entre os jogadores.

---

Fernando Guenther, João Izidoro e Otávio Guenter estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Fernando Guenther:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 42.9%
• Aproveitamento de games: 50.8%

Desempenho de João Izidoro:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: -3
• Aproveitamento de sets: 40.0%
• Aproveitamento de games: 46.2%

Desempenho de Otávio Guenter:

• Saldo de sets: -2
• Saldo de games: -10
• Aproveitamento de sets: 37.5%
• Aproveitamento de games: 40.4%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

Fernando Guenther e João Izidoro estão empatados no saldo de sets, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles. Otávio Guenter possui o pior saldo de sets, e por isso fica abaixo na classificação.

Fernando Schmitz e Edgar Manke estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

O desempate é definido com base no resultado do confronto direto entre os jogadores.

---

Andreas Takagui e Jeferson Dorte estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

O desempate é definido com base no resultado do confronto direto entre os jogadores.

---

Paulo Marcatto, Gabriel Baptista e Airton Tasca estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Paulo Marcatto:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: -3
• Aproveitamento de sets: 57.1%
• Aproveitamento de games: 47.2%

Desempenho de Gabriel Baptista:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: 7
• Aproveitamento de sets: 55.6%
• Aproveitamento de games: 54.7%

Desempenho de Airton Tasca:

• Saldo de sets: -4
• Saldo de games: -15
• Aproveitamento de sets: 0.0%
• Aproveitamento de games: 27.3%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

Paulo Marcatto e Gabriel Baptista estão empatados no saldo de sets, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles. Airton Tasca possui o pior saldo de sets, e por isso fica abaixo na classificação.

Luis Silva, Adrianno Dellagiustina e Gian Michalack estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Luis Silva:

• Saldo de sets: 4
• Saldo de games: 17
• Aproveitamento de sets: 70.0%
• Aproveitamento de games: 62.7%

Desempenho de Adrianno Dellagiustina:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 4
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 52.6%

Desempenho de Gian Michalack:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 7
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 54.3%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

Luis Silva possui melhor saldo de sets, e por isso fica na primeira posição.
Adrianno Dellagiustina e Gian Michalack estão empatados no saldo de sets, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles.